เมื่อต้นปีนี้ทนายความในอินเดียสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานดูแลดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)สภาภาษีสินค้าและบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมถึงการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพดังเช่นว่าเดียวกับกิจกรรมการเล่นเกมได้แก่กีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซี

อยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้าที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและกิจกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่ถกเถียงกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบการหลายคนอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันนี้เขาเปิดเปิดเผยว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการพนันอาจล้มละลาย.

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกเหนือจากนั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีด้วยเหตุว่าการเก็บภาษีใหม่

อัตราภาษีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการปฏิบัติการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP เพราะฉะนั้น นิวเดลีรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินไปสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย.